7：ID:FS18btcE0
●松本弁護士
「文春が報じたような事実はなかったと立証する。そのため、誰に対する行為なのか、誰の告発なのかと言う部分が大事。それさえ言えないなら真実ではない」
「文春が報じたような事実はなかったと立証する。そのため、誰に対する行為なのか、誰の告発なのかと言う部分が大事。それさえ言えないなら真実ではない」
●文春弁護士
「言う必要はない。１回もやったことがないと言うんだったら、全部否認で、ＡさんもＢさんも関係ない」と言えばいいだけ」
ガキでも、どっちがまともか分かるぞ(笑)
//platform.twitter.com/widgets.js
document.write(” + ”);
//platform.twitter.com/widgets.js
続きを読む
Source: アルファルファモザイク
【衝撃】松本人志さん明らかに圧勝確定な理由がこちら
