【警告】コンビニのトイレを無断使用してる奴ヤバイぞ → 驚きの理由・・・

山形県新庄市で1月8日午前7時ごろ、宿泊客でないにもかかわらず、ホテルの大浴場を勝手に使ったとして、男が建造物侵入容疑で現行犯逮捕されました。通常であれば、ホテル側が男に注意するだけで済みそうなケースにも思えますが、法的問題となったわけです。

「勝手に使う」事例としては、コンビニトイレの無断使用がありますが、こちらは法的問題となりうるのでしょうか。「トイレを利用する際は店員に声を掛けてください」などの張り紙が掲示されているのにもかかわらず、無断でトイレを利用する人や商品を購入せずにトイレを使用する人も多くいますが、これらは建造物侵入罪には該当しないのでしょうか。

　佐藤みのり法律事務所の佐藤みのり弁護士に聞きました。

理論上、建造物侵入罪の可能性
Q.そもそも、住居侵入罪、建造物侵入罪とはどのような犯罪なのでしょうか。また、どのような場合にこれらの罪に問われる可能性があるのでしょうか。

佐藤さん「住居侵入罪や建造物侵入罪は『正当な理由がないのに、人の住居もしくは人の看守する邸宅、建造物（中略）に侵入』した場合に成立する犯罪です（刑法130条）。3年以下の懲役、または10万円以下の罰金が科される可能性があります。

ただし、住居侵入罪や建造物侵入罪は、住居や建造物の管理者の意思に反して立ち入った場合に成立します。管理者の意思に反するかどうかは、立ち入りの目的や建造物の管理状況、管理者の態度などを考慮し、管理者が立ち入りを許していないと合理的にいえるかどうかで判断されます。

刑法の『住居』とは、人が寝起きや食事をする場所を指します。また、『人の看守する建造物』とは、施錠されていたり、監視員が置かれていたりする、いわゆる他人の管理や支配が及んでいる建物です。住居や建造物の中に侵入した場合はもちろん、その庭や屋根の上なども『住居』や『建造物』に含まれるため、管理者の意思に反して敷地内に立ち入れば、その時点で住居侵入罪や建造物侵入罪に問われる可能性があります。

なお、住居侵入罪、建造物侵入罪は未遂についても罰するとされています（同法132条）。そのため、施錠を壊そうとしたり、塀を乗り越えようとしたりした時点で逮捕され、未遂犯として処罰される可能性もあります」

Q.ホテルの浴場を勝手に使用した容疑で男が現行犯逮捕される事件が発生しました。宿泊者以外の人がホテルの浴場を無断使用した場合、常習性の有無にかかわらず、建造物侵入罪に問われるのでしょうか。

佐藤さん「ホテルの宿泊者用の大浴場の場合、ホテル管理者は宿泊者以外の浴場への立ち入りを認めない意思があると思います。今回のケースは、その意思に反して立ち入りをしたため、建造物侵入容疑で現行犯逮捕されたのでしょう。男が常習的に無断使用していたかどうかは明らかになっていませんが、一度きりの立ち入りであったとしても、理論上、建造物侵入罪に問うことは可能です」

Q.ホテルや旅館が「宿泊客以外の浴場の利用を禁じる」「無断使用した場合は通報する」などの張り紙を掲示しない中で、部外者が浴場を無断で使用した場合、宿泊施設側はその人を建造物侵入罪として訴えることはできるのでしょうか。

佐藤さん「建造物侵入罪は故意犯なので、無断使用した人が管理者の意思に反する行為だと認識していることが必要です。『宿泊客以外の利用を禁じる』『無断使用した場合は通報する』などの張り紙が掲示されていれば、『宿泊していなくても使用して問題ないだろう』という誤解はなくなるため、故意が認められやすくなり、より建造物侵入罪に問いやすくなるでしょう。

ただし、こうした張り紙がなかったとしても、ホテルの構造や利用客の様子などから、社会通念上、宿泊客以外の利用が禁じられていることが分かるような状況であったのであれば、建造物侵入罪に問うことは可能です」

Q.事例が変わりますが、「トイレを利用する際は店員に声を掛けてください」と張り紙が掲示されたコンビニでトイレを無断使用した場合、建造物侵入罪に問われ得るのでしょうか。

佐藤さん「『トイレを利用する際は店員に声を掛けてください』といった張り紙が掲示されていた場合、無断でトイレを使用すれば、『コンビニ管理者の意思に反したトイレへの侵入』として、理論上、建造物侵入罪に問われる可能性はあります。

オトナンサー編集部
※続きはリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/b382108aff2cc5bd1eb3780adb23ea999cc86279